Detta inlägg är gammalt och kan innehålla inaktuell information.
Kommentaren du söker har flyttats till en ny diskussion, eller är borttagen.

Magnet tåg (MAGLEV)

Varför ska Sverige satsa på så kallade snabbtåg när det finns ett alternativ som är billigare men framför allt så otroligt mycket miljövänligare?
Dom så kallade MAGLEV tågen framförs på en bana som byggs på pelare vilket gör att mycket mindre mark behöver skövlas för trafiken. Det är ju också så att dom är så mycket snabbare så man behöver inte längre ha lokalflyget kvar det går ju faktiskt att bo i Göteborg och jobbpendla till Stockholm om man så vill c.a. 50 minuters resväg.
Varför går inte ni och dom andra naturskyddsföreningarna in och försöker styra debatten och byggandet till det bästa miljöalternativet speciellt nu då det är så viktigt att minska vårat avtryck på miljön.

Följande länkar leder till en intressant diskussion om MAGLAEV:

Sverige på väg att skaffa föråldrade höghastighetståg 2016-08-20 och 2016-08-21 (elektronisk version)
http://www.svd.se/sverige-pa-vag-skaffa-foraldr...

Stor osäkerhet kring magnettågen
http://www.svd.se/stor-osakerhet-kring-magnetta...

Konventionella snabbtåg i högsta grad moderna
http://www.svd.se/konventionella-snabbtag-i-hog...

Flera fel om kostnader för magnettågen
http://www.svd.se/flera-fel-om-kostnader-for-ma...

Tommy Janfjäll Rapportera olämpligt innehåll

Kommentarer

  • Hej!

    Naturskyddsföreningens inställning är att höghastighetståg inte är prioriterade. Maglevtekniken är intressant och den ska vi titta närmare på. Självfallet motsätter vi oss inte nya banor eller ny teknik.

    Vänligen,

    Lisa
Inlägget är stängt för ytterligare kommentarer.