Kommentaren du söker har flyttats till en ny diskussion, eller är borttagen.

Miljövänligt alternativ

Varför diskuterar inte miljöorganisationerna och politikerna något annat alternativ än dessa otroligt dyra så kallade snabbtåg som dessutom skulle innebära en förhållandevis hög belastning på miljön när det finns ett vettigare alternativ till en lägre kostnad och som dessutom är riktiga snabbtåg, magnettågen eller MAGLEV som dom också kallas som skulle kunna byggas till ungefär halva kostnaden och ha en betydligt lägre negativ inverkan på miljön. Detta vore det enda vettiga alternativet för den svenska tågtrafiken framöver både ur kostnads hänsyn men framför allt ur miljö hänsyn, det är dax att miljöorganisationerna visar framfötterna och står upp för det ända vettiga alternativet när det gäller den framtida svenska miljövänliga trafiken som dess utom skulle kunna binda ihop hela nordens stora städer så effektivt att även flyget på dessa korta sträcker skulle kunna tas bort.
se bland annat artikel i SvD:
http://www.svd.se/sverige-pa-vag-skaffa-foraldr...

Tommy Janfjäll Rapportera olämpligt innehåll

Kommentarer

  • Hej!

    Naturskyddsföreningen håller med om att höghastighetsbanor i Sverige är en tvivelaktig investering jämfört med andra järnvägsinvesteringar. Dock förespråkar vi investeringar i det befintliga järnvägssystemet och de pengar som satsas bör hamna där de gör störst miljönytta. Det innebär att höghastighetsbanor ges en låg prioritet hos oss, då de riskerar att bli olönsamma samt påverka natur- och kulturvärden i områden som tidigare varit orörda.

    Lisa
Inlägget är stängt för ytterligare kommentarer.