Till senaste kommentaren
Kommentaren du söker har flyttats till en ny diskussion, eller är borttagen.

Naturskyddsföreningens uppfattning om biobränslen

Hej! Biobränslen framhålls på många håll som hållbara och vägen från fossilberoendet. Men även biobränslen ger upphov till koldioxidutsläpp och riskerar att konkurrera med livsmedelsproduktion eller den återplantering av skog som är nödvändigt för att fånga in redan utsläppt koldioxid. Det hjälper inte att ett träd som växer binder koldioxid motsvarande ett träd som eldats upp, eftersom det kan ta decennier för trädet att växa och utsläppen måste stoppas nu. Jag tycker inte att det är riktigt rätt att t.ex. göra reklam för pellets med argumentet att de är hållbara. Vad anser Naturskyddsföreningen? (Ett undantag från ovanstående är biogas från oundvikligt avfall där det är bättre att förbränna den än släppa ut den som den är.)

Henrik Petrén Rapportera olämpligt innehåll

Kommentarer

  • Hej Henrik!

    Precis som du skriver finns det flera problem med biobränsleproduktion. Samtidigt kan det vara en viktig pusselbit i omställningen till ett mer hållbart samhälle, men biobränsle ska inte betraktas som hela lösningen. Vi har en artikel på vår hemsida som handlar om biobränsle till flyget. Den hittar du här: https://www.naturskyddsforeningen.se/biobransle-flyg. Den kanske kan hjälpa dig, trots att den inte handlar om just flyget. Flera av de problem vi listar där är aktuella också för andra områden.

    Allt gott,
    Isabelle Digital kommunikatör
Inlägget är stängt för ytterligare kommentarer.